Zabójstwo w Lasku Lipie. Sąd apelacyjny zmienił wyrok wobec nastolatka
access_time 2026-10-12 13:51:00
Zapadł wyrok w sprawie głośnego zabójstwa w Lasku Lipie. Sąd apelacyjny w Tarnowie orzekł umieszczenie nastoletniego Kacpra w zakładzie poprawczym, warunkowo zawieszając wykonanie tego środka na trzyletni okres próby. Postanowienie zapadło 12 października.

Do zabójstwa doszło w piątkowy wieczór, 4 kwietnia 2025 roku w rejonie plenerowej siłowni w Lasku Lipie w Tarnowie. Podczas sprzeczki 16-letni wówczas Kacper zaatakował nożem kuchennym swojego rówieśnika Szymona, z którym był skonfliktowany. Cios w szyję doprowadził do uszkodzenia lewej tętnicy podobojczykowej. Chłopiec doznał masywnego krwotoku i zmarł. Po zdarzeniu Kacper został umieszczony w schronisku dla nieletnich. Po dwóch miesiącach sąd zdecydował jednak, że może opuścić placówkę i odpowiadać z wolnej stopy. Nastolatek pozostawał przy tym pod stałym nadzorem kuratora.

Postępowanie przed Sądem Rejonowym w Tarnowie toczyło się z wyłączeniem jawności. 11 marca br. sąd uznał, że Kacper dopuścił się zabójstwa, ale działał w warunkach obrony koniecznej, pod wpływem strachu i z zamiarem ewentualnym. Ustalono, że nastolatek był wcześniej wyśmiewany i obrażany. Sąd nie zdecydował się na umieszczenie go w zakładzie poprawczym, ale objął go nadzorem kuratora do ukończenia 21. roku życia, zastosował środki wychowawcze i zobowiązał go do kontynuowania leczenia psychiatrycznego.

Od tego wyroku odwołał się prokurator, który domagał się zastosowania wobec nastolatka najsurowszego środka, czyli umieszczenia w zakładzie poprawczym. Z kolei obrona argumentowała, że jej klient działał w warunkach obrony koniecznej.

Po rozpoznaniu apelacji, Sąd Okręgowy w Tarnowie w poniedziałek, 12 października, zmienił wyrok pierwszej instancji na niekorzyść oskarżonego. 

- Sąd orzekł umieszczenie sprawcy w otwartym zakładzie poprawczym, warunkowo zawieszając wykonanie tego środka na okres trzech lat - mówi Małgorzata Stanisławczyk-Karpiel, rzecznik Sądu Okręgowego w Tarnowie.

Sąd zdecydował również o objęciu nastolatka nadzorem kuratora sądowego i zobowiązał go do kontynuowania leczenia psychiatrycznego. Podtrzymał także ustalenia dotyczące opisu czynu, uznając - podobnie jak sąd pierwszej instancji - że oskarżony miał prawo się bronić, ale przekroczył granice obrony koniecznej. 

Orzeczenie jest prawomocne i nie przysługuje od niego kasacja.

Aga Cichy / fot. archiwum
Jak oceniasz wyrok sądu w tej sprawie?

Komentarze...
testststs 10,2,9,1,A,821